2019年6月，中国首次公开承认测试了巨浪-3型海基洲际弹道导弹。

  目前，美国的主力海基洲际导弹是三叉戟Ⅱ型（UGM-133A），亦称三叉戟D5。

  该型导弹的全长为13.41米，直径为2.11米，重量为58.5吨，最远射程可达1.1万公里，它是目前世界上最先进的海基洲际弹道导弹之一。

  中国的巨浪-3型洲际弹道导弹的全长约13.5米，直径约2.2米，射程亦为1.1万公里左右，其性能已经很接近于美国的三叉戟Ⅱ型。

  中国核弹头的数量劣势其主要劣势之一是核弹头的数量。据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所统计，截至2024年1月，美国有1770枚核弹头处于战备状态，另有1938枚为储备弹头。

  目前全球超过90%的核弹头属于美国与俄罗斯，因此中美在核弹头储备上的差距非常巨大。

  增加核弹头的生产是一项难以加速的任务，因为生产核武器所需的材料一定要通过离心机持续提高丰度，这一过程无法加快，只能持续地耗时努力。

  当然，增加离心机的数量虽然不能缩短原料的生产周期，但能够增加每批次的产出。

  但这样做的缺点也很明显，那就是成本极高。必须了解到，离心机本身的成本就非常高。

  如果目标是短时间内生产1000至2000枚核弹头，一旦短期内达成目标，再拆除这些离心机，这样的做法是极大的浪费。

  如果目标超过2000枚核弹头，接着使用大量离心机生产核材料，这就可能被视为“穷兵黩武”。

  冷战期间，美苏互相持有数量庞大的核武库进行对等威慑，双方在核武器数量上都超过了3万枚。

  如此多的核弹头给双方带来非常大压力，因此冷战后期关系稍缓时，美苏都开始减少服役的核弹头数量。

  苏联解体和冷战结束后，美俄都大量削减了核武器，至今两国的在役及储备核弹头总数都未超过5000枚。

  中国短期内不可能像美俄那样拥有大量核弹头，但目前几百枚的核弹头实在太少。理想状态下，中国应拥有1000至2000枚核弹头。

  中国目前主要依赖的094型战略核潜艇，从其外部的设计能够准确的看出其存在的问题。

  而且俄亥俄级核潜艇的排水量也更大。094型的潜航排水量为1.2万吨，而俄亥俄级为1.8万吨，大了约三分之一。

  排水量较大的俄亥俄级可以携带更多的设备和导弹，其核打击能力也因此更强。094型可装载12枚弹道导弹，而俄亥俄级则可以携带24枚，其火力显著更为强大。

  中国正在开发的新一代096型战略核潜艇，与此同时美国也在研发新一代的哥伦比亚级核潜艇。

  一旦中美双方的新型战略核潜艇均已投入到正常的使用中，我们就能重新评估中国在这一领域的实力是否有所提升。

  这一劣势源自于中美两国的地理位置差异。美国东西两岸均临近大洋，而中国东部沿海却被一系列岛屿环绕。

  而中国的核潜艇从陆地出发向东航行数百公里，所经过的大多是浅海区域，如台湾、琉球群岛、日本列岛、吕宋岛等。

  尽管台湾是中国的一部分，但目前并非由中国大陆实际控制，美国依然在通过台湾当局进行干涉。

  因此，中国人民的核潜艇要想进入太平洋，就一定要经过这些美国控制或受其影响的岛屿。

  这也是中国很看重南海问题的原因之一。南海是一个无需面对美国控制岛屿且水深能够达到数千米的海域，是目前中国核潜艇唯一可能隐蔽的区域。

  然而，长期隐藏在南海对核潜艇的威慑作用是有限的，因为核潜艇的最大威慑在于其不可预测的位置。

  一旦的核潜艇可以在台湾东海岸部署，出海几公里即可达到深海区域，这将使中国的核潜艇在地理政治学上的处境与美国相当。