当贸易战2.0正式开打，美国对加拿大，中国和墨西哥动手以后，美国又把关税的矛头对准了欧盟？

  根据英国媒体消息，特朗普正在考虑对欧盟实行10%的关税，这在某种程度上预示着美国的关税大棒再一次砸向了自己的盟友。

  对此，欧洲经济火车头之一的德国出来表态了。德国总理朔尔茨表示，德国是一个强大的经济国家，我们大家可以掌控自己的事务，“可以用海关政策，应对海关政策”。

  这里的朔尔茨说的很明白：如果美国对德国加征一定的关税，那么德国也会在关税方面做反击。欧盟委员会也表示，对美国做出的决定“表示遗憾”。

  另一边，2月4日的一手消息显示，特朗普已经和加拿大总理和墨西哥总统通线天。这在某种程度上预示着美国、加拿大和墨西哥三国将会重新再回到谈判桌，商量关税方面最终决定。

  那么，美国和欧盟的关税战到底会不会打？到底怎么打？今天我们就来谈谈这些话题，码字不易，欢迎点赞，转发，收藏。

  尽管美欧关系很不错，甚至英国一直都是美国的铁杆盟友，但是在商贸上面，欧美关系其实非常错综复杂。

  比如美国和欧盟长期围绕空中客车公司的补贴进行争吵。美国认为欧盟对空客补贴，给美国造成了110亿美元的影响，甚至为此进行了长达十几年的贸易纠葛，双方多次闹到WTO。

  欧盟那边也不惯着，上诉WTO说美国对波音公司进行非法补贴。WTO一查，果然美国也在偷偷补贴波音公司，所以美国那边也败诉了。

  一来二去，其实历史上欧美在商贸领域都是合作和竞争的关系，关系并不像我们想象的那么好。而从数据分析来看，美国对欧洲一直处在贸易逆差的局面，2024年，美国和欧盟的贸易逆差高达2136.8亿美元，比2016年增加了45.7%，所以其实欧洲一直都在赚美国的钱。

  这点拜登可以容忍，但是特朗普讲究的是“美国优先”，所以特朗普忍不了。他认为欧盟通过高关税对美国筑造了贸易壁垒，欧盟对美国的“非常恶劣”。

  那么美国对欧盟何时会开始动手呢？在我看来，特朗普其实这还是在挥舞关税大棒的“初级阶段”。美国对欧盟大概率也会复制对加拿大和墨西哥的路线：先表示进行关税战，加征10%关税，然后宣布延期执行。

  而特朗普这些动作的最终目的，其实是把所有和美国有贸易逆差的国家“逼上谈判桌”，美国是在利用自己世界第一的综合国力，和所有人重新划分商贸利益。把自己的贸易逆差，变的更少。

  首先看来对欧洲的影响。由于欧盟其实也极大依赖美国市场，所以欧盟的GDP可能因为关税战，每年下降0.1%-0.2%。特别是对美国市场严重依赖的德国汽车，机械和化工产品，将会受到显著影响。

  其次，美国对欧盟加征一定的关税，势必引发欧盟内部的强烈不满。欧盟虽然是一个集体联盟，但是各国还有自己的国家主权，美国的关税大棒，实际上的意思就是拉拢一批，惩罚一批。

  而欧盟要对美国反制的难度其实比较大，因为各国都有自己的小心思，美国可通过这个进行分化。欧盟的反制措施需要成员国的一致同意，所以协调难度比较大。

  如果是其他几个国家说要打关税战，那么影响几乎是很小的，甚至掀不起什么风浪。但是美国这种超级大国进行贸易战，那么就违反了WTO等一系列的关税贸易协定。

  既然美国这种国家都不遵守，那么WTO又有什么存在的必要呢？这就会引发世界各国的“全面关税战”。全世界所有国家都不可能隔岸观火。

  首先，关税战对美国最大的影响在于通胀压力和经济成本。美国加的关税，其实是由美国国内进口承担，这在某种程度上预示着美国国内商品的价值会出现大涨，从而推高美国国内通胀。

  举个例子，欧盟很多汽车出口美国，那么关税战以后，美国国内买欧盟的汽车就会比较高，从而冲击美国消费者。

  此外，美国很多的威士忌酒，咖啡，肉，奶酪等等产品都是从欧洲那边进口的，很多飞机零部件也从欧洲进口，这将会损害美国的部分产业，甚至对美国航空业带来非常大的影响。

  毕竟刚开年，美国国内4天就坠毁四架飞机，这不是必然，说明美国的航空系统，是存在严重问题的。

  其次，欧盟对美国的关税反制，对美国的农业会产生巨大影响。其实在2018年欧盟就对美国部分农产品加征过25%的关税，当时对美国农业产生了巨大的冲击。

  而第三点就是政治危机和风险了。都说欧盟和美国是盟友，欧盟的反制对美国部分州会造成极大影响，比如欧盟企业扎堆的美国南卡罗来纳州，欧盟支撑了42万个工作岗位。和当地关系很好，美国这一做法，是否会引发部分州的政治反弹？这也是需要仔细考虑因素。

  在我看来，如果特朗普真的一意孤行的打贸易战，那么最后的结果必然是双输的局面。不管是欧盟，美国还是中国，都不会有好处。

  但是如果换一个角度来看，特朗普利用关税大棒，逼着世界各国重新谈判，那么所带来的负面影响。可能会比我们目前预判的影响要小很多。从某一些程度来说，这也不是不能接受的。